Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Je suis DONBASS

Зачем киевские либертины съели русского мальчика?

Все наверно уже слышали про шабаш ведьм, который состоялся на Украине в заведении «BarHot» накануне нового года. Официально мероприятие носило название «Премия Ватник года», известным оно стало недавно, а прославилось благодаря тому что, на нем был торжественно разрезан и съеден младенец лежащий на российском флаге. Инициатором сего действа был «Ватный сектор», который содержит паблик про «Рашку — квадратного ватника». Уже сам выбор символа, того самого ватника, в котором наши деды воевали против европейских фашистов красноречиво рассказывает о целях этого объединения, впрочем они этого и не скрывают: «высмеивание патриотизма, русского мира, советского прошлого». Вопрос кто спонсирует эту шоблу пока остался за кадром, если у кого-нибудь есть информация на этот счет — пусть поделится.

Конечно наша доморощенная креативная интеллигенция уже не раз устраивала всевозможные перфомансы, биеннале, и прочие оргии, однако, ее киевским собратьям по разуму, кажется удалось в определенном смысле переплюнуть многих. Хотя, в принципе, можно сказать что у нас одна общая интеллигенция на двоих — собственно они об этом и сами говорят вполне открыто, всей душой поддерживая карателей АТО. Итак, креаклы Киева хотели этим действом высмеять российскую пропаганду и всех ватников. Например, поедание кремового торта в виде мальчика намекает на сюжет о распятом мальчике на первом канале. Однако, как это почти всегда бывает с нашей интеллигенцией: хотели как лучше, а получилось как всегда. Вместо, забытого уже распятого мальчика, теперь благодаря усилиям киевских пиарщиков есть вполне задокументированное съедение русского мальчика, пусть и символическое, но очень знаковое. Collapse )
ВТО не пройдет!

Право на растление детей

В ответ на принятие в первом чтении закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних многие гомосек-ты и им сочувствующие начали выдумывать всякие бредни, дабы оправдать свое упорное желание сохранить для себя возможность на эту самую пропаганду. Основные возражения гомо-активистов по поводу данного закона обычно сводится к двум пунктам:


1)Никакой пропаганды гомсек-ма среди детей нет, а потому закон мол и не нужен. Этот аргумент вообще не выдерживает никакой критики: если нет пропаганды — то чего бояться гомосек-ам? Значит никого штрафовать и не будут! Кроме того, опять же противники этого закона как бы согласны, что такая пропаганда, если бы она была, была бы вредна детям! Ну а раз так, то почему бы не предотвратить это зло в будущем и не запретит его, чтобы никому и в голову не пришла такая поганая мысль?

2)Это не пропаганда, а возможность познакомит детей с различными видами сексуального поведения, дабы раскрыть их богатый сексуальный внутренний мир. И мол кто-то может неправильно интерпретировать их абсолютно невинные попытки просветить детей о пользе анального секса, посчитав эту шалость той самой пропагандой. Что же, такое возможно. Однако, любой закон не совершенен, а последнее слово всегда остается за судьей. Именно суд решает подпадает ли данное деяние под статью или нет. Если считать, что это несправедливо, то нужно тогда вообще запретить уголовный кодекс, так как в нем нет ни одной абсолютно однозначно трактуемой статьи. Любую статью можно истолковать неверно, даже кража может быть для кого-то просто желанием, например, покататься на автомобиле или посмотреть мобильник. Запретить статью о воровстве, раз ее можно неоднозначно трактовать?

Однако католическая гей-активистка по кличке Vespo зашла еще дальше, она посчитала, что православным вообще не нужно не то что поддерживать какие-то законы, но и вообще лучше заткнуться по хорошему и не высовываться. Ведь именно Православие, оказывается, виновато в росте числа наркоманов, убийц и беспризорников. Именно РПЦ несет, по мнению автора, ответственность за это, а не либералы и предатели, разрушившие в 90-е годы свою собственную страну, в результате чего большинство граждан России рухнули в пропасть экономической нищеты. Конечно, все это сказано другим языком, но смысл ее посыла именно в этом, что я дальше и покажу.

Collapse )

UPDATE. Ксттаи, я ведь написал очень скромный комментарий к статье Vespo, вида:

А сам автор может ответить на свой собственный вопрос:

Скажите, а чем Православный мир нам так обязан, что внезапно мы стали от него что-то требовать?

Забанила без объяснения причин! Ну правда сначала ответила: «вы сами-то поняли, что написали?», а потом, когда до нее дошел смысл моего комментария - она его срочно удалила ) Вот такие сторонники свободы слова — писают кипятком когда их хвалят, и немедленно репрессируют тех, кто хотя бы чуть-чуть критикует. Мне кажется или это и есть те самые качества, которые приписывавют "кровавым" диктаторам? Спрашивается, имеет ли право человек с тоталитарным сознанием, упрекать кого-то в нарушении либеральных прав и свобод?