?

Log in

No account? Create an account

Категория: космос

Крах СССР: неочевидные причины. Лунная гонка
Je suis DONBASS
dr3lo

Оригинал статьи в Дзене

Все мы знаем, что мы проиграли холодную войну. Но когда же началось падение великой страны? Когда была совершена роковая ошибка? Тот день, после которого мы уже не выигрывали, не побеждали. А если и выигрывали, то почему-то ничего с этого не получали. Многие считают точкой невозврата август 1991 или 12 июня 1990. Другие «перестройку» 1985 года, приход к власти Хрущева или брежневский застой.


У меня же есть точная дата — 20 июля 1969 года! День, когда астронавт Армстронг по легенде совершил свой первый шаг на Луне. Казалось бы, причем тут это? Все говорят о проблемах в экономике, о внешнем давлении и загнивании партийных элит. А причем тут Луна и крах СССР? Ведь мы и первый спутник запустили, и Гагарина, и первый выход в открытый космос и т.д.! Так нам говорят сейчас. Так нам говорили и тогда.



Американец на Луне
Американец на Луне

НО есть одна проблема. И Спутник и Гагарин и Леонов - все это было до 20 июля 1969, а что после? Потому что нельзя жить прошлыми победами. Нельзя быть победителем сейчас, если твоему последнему достижению 70 лет. Вы заметили, что мы все время празднуем ПРОШЛЫЕ победы? Победу в Великой войне 1945, первый спутник 1957, полет в космос 1961 года? Вы чувствуете, что все наши победы не только в прошлом, но и что все они были до этой роковой даты — до 20 июля 1969 ?


А что у них? А у них все НАОБОРОТ! У них первая настоящая победа произошла как раз тогда в июле 1969 года! А потом было много других побед, например можно назвать успехом то, что СССР отказался от своих уникальных ЭВМ и перешел на копирование компьютеров IBM. После этого доминирование американцев в этой области стало подавляющем. Далее, заключение выгодного договора с Китаем, который обеспечил рост американской экономики, а главное окончательно рассорил коммунистов. Ну и так по мелочи — отказ от привязки доллара к золоту, что позволило наконец печатать их столько сколько нужно.



Триумф СССР в космосе
Триумф СССР в космосе


Конечно, у США были и поражения. Например Вьетнам. Но ведь именно победа в лунной гонке и помогла компенсировать это поражение, сгладить его и оттеснить его на второй план. Во многом программа Аполлон выступила в роли информационного прикрытия неудачной вьетнамской войны и позволяла отвлечь население от неприятной правды. Ну и конечно потом закономерна и главная победа — победа в холодной войне и уничтожение СССР. Две главные победы США в 20-ом веке, которыми они гордятся.


Итак, вернемся в середину 60-х годов. Разгар лунной гонки. С одной стороны мы видим американского бегуна, в прекрасной форме, с удобными кроссовками, с кучей денег и лошадиным здоровьем. С другой стороны бедный, разоренный, голодный, в сапогах и больной советский бегун. И вот выходят они на стометровую дистанцию, звучит выстрел стартового пистолета — американец легко и красиво рвет с места, но на финиш первым прибегает … русский!


Представляете реакцию американских болельщиков? Хромой калека победил сытого и холенного спортсмена США, на тренировки которого были потрачены миллионы долларов? Первое поражение американцев в космической гонке было настолько унизительным и постыдным, что даже американские газеты, обычно всегда настроенные патриотично, как с цепи сорвались — и поливали помоями всех американских конструкторов, инженеров и политиков вместе взятых не стесняясь в выражениях.

90% разговоров в мире по поводу запуска спутника было в США, а 100% дел у СССР



Sputnik
Sputnik

Далее, американцы готовятся опередить нас с выводом первого человека в космос и снова позорное поражение! Это уже просто нокаут! Над американцами открыто насмехается весь мир! Это была такая пощечина, что президент США Кеннеди разразился пламенной речью:

Мы выбираем идти к Луне. Мы выбираем идти к Луне... в этом десятилетии и делать другие вещи не потому, что они просты, но потому что они трудны, ... потому что этот поединок один из тех, ... в которых мы намерены победить

Итак, дуэль! Победившему все, проигравшему смерть. И США победили в лунной гонке (оставим за скобками как именно). Именно это поражение, на мой взгляд, стало той первой серьезной раной, той язвой, которая разрушила нашу страну. Заставила сомневаться в идеалах, подточило нашу веру. Веру в то, что мы лучше, что наш образ жизни, наша идеология лучше! Вера в то, что мы победители, что мы чемпионы.

Какое психологическое состояние у победителя? Какое у побежденного? Ведь тогда казалось, что эта была честная игра. Кто первый придет на марафонской дистанции, тот и будет победителем! А все прошлые победы — остались в прошлом. Именно так и записано в скрижалях мировой истории, величайшее достижение США! И с этим согласился весь мир, и СССР тоже. Конечно, внутри страны, в наших газетах мы все еще были первыми, но … первыми мы уже не были. И мы это знали, и мы стали вечно вторыми. И в космосе, и в науке, и в экономике, и в политике.



Колбаса
Колбаса

Да, людям СССР сказали, черт с ним с этими полетами на Луну. Луну есть не будешь, зачем нам бросать миллиарды народных денег на ветер, точнее на космос? Давайте лучше поедим наконец, поживем как люди. Эпоха брежневского застоя была золотым временем советского периода, медовым месяцем советской власти и трудящихся. Мы расслабились наконец, не нужно было больше рвать жилы и стремится быть первым во всем, совершать подвиги и бить бесконечные рекорды.


Нет, конечно в газетах все по прежнему кто-то еще совершал эти подвиги и давал рекордные надои, но обычные граждане не сильно заботились о таких вещах. Их больше радовала теперь палка колбасы, или возможность поехать пожарить шашлычки на даче, или послушать пластинку «Битлз» на новеньком проигрывателе в своей изолированной квартире с видом на пустырь. А еще копить денежки на «Москвич» или даже «Жигули». И смысл жизни был именно в этих будущих Жигулях, а еще в югославской стенке или чешской люстре.

Почему мы стали другими, почему из победителей превратились в проигравших, в неудачников? На мой взгляд, первым таким поражением, которое надломило страну и была уступка в лунной гонке. Мы тогда продали свое первородство! Когда власти решили, что колбаса важнее дурацкого полета на Луну. Пусть, мол, американцы уже хоть в чем-то будут первыми, черт с ними, мы не гордые! Бог с ней с этой враждой и вечным соперничеством. Не лучше ли уступить разок? Пусть они успокоятся, да и мы отдохнем наконец от бесконечного бега. Сядем, посидим, пожуем колбаску, от которой вынужденно отказывались раньше. Поживем как люди...


Как США 30 лет на Луну «возвращались», но так и не смогли
Je suis DONBASS
dr3lo

Попытка №1 Империя наносит ответный удар


Публикация на Дзене

Мало кто знает, но американцы уже не первый раз пытаются «вернуться» на Луну. И не второй раз, а как минимум третий! Ведь ровно 30 лет назад, в 1989 году, президент США Джордж Буш (старший) торжественно обещал всему миру «вернуться». Зуб давал, между прочим. А какие планы были красивые — создание орбитальной станции, построение базы на Луне и даже полет на Марс! Ничего не напоминает? Да, все тоже самое, что они обещают и опять и снова и сейчас уже 30 лет. Правда на этот раз на Луну собираются «вернуться» уже в 2024 году, во что наверно никто уже не верит [1], даже некоторые ученые.


Но вернемся на 30 лет назад. В ноябре 1988 года Советский Союз успешно выводит на орбиту космический корабль-космоплан Буран при помощи ракеты сверхтяжелого класса «Энергия». Казалось бы при чем тут американцы? Но все дело в том, что «Энергия» в том числе создавалась и для полетов на Луну. Вот что написано в Вики об этой системе:


Ракета-носитель являлась составной частью советской многоразовой космической системы «Энергия — Буран», но, в отличие от аналогичной американской «Спейс Шаттл», могла использоваться автономно для доставки грузов больших масс и габаритов в околоземное пространство, на Луну, планеты Солнечной системы, а также для пилотируемых полётов.



Энергия - Буран
Энергия - Буран

«Энергия» могла вывести на НОО (низкую опорную орбиту) до 200 тонн груза! Напомню волшебный Сатурн-5 мог выводить 140 тонн. И вот тут-то вдруг американцы и проснулись. Они решили срочно «возвращаться» на Луну. Примерно через полгода, 20 июля 1989 года президент США торжественно клянется всему миру «вернуться» на Луну, а затем не останавливаясь махнуть сразу на Марс! А то мало, ли вдруг эти чертовы русские окажутся там раньше — как бы чего не вышло. Вот, что пишет по этому поводу «Голос Америки»[2]:


Требовалось вдохнуть «новую жизнь» в космическую программу США. Это и попытался сделать президент Джордж Буш-старший, когда 20 июля 1989 года, в день двадцатой годовщины первой посадки американцев на Луну, объявил о так называемой «Инициативе в области исследования космического пространства». Она была оценена в $500 миллиардов и состояла из трех элементов: создания орбитальной станции, построения на Луне постоянной обитаемой базы и пилотируемой экспедиции на Марс.



Дордж Буш и, возможно, "лунные"  камни
Дордж Буш и, возможно, "лунные" камни


Итак, предполагалось запустить, наконец, американскую орбитальную станцию, которая худо бедно проектировалась уже с 1984 года, а затем построить постоянную базу на Луне, чтобы «потренироваться» и лететь на Марс. Все это планировалось осуществить к 20 июля 2019 года. Именно сейчас на Марс должен был ступить нога американского человека! Однако, в 1990 году, когда всем стало ясно, что СССР обречен и Советы на Луну не полетят, конгресс США зарубил финансирование этой космической

инициативы НАСА.

И ведь действительно цена - просто космическая: 500 миллиардов долларов! На современные деньги, с учетом инфляции, это триллион долларов или больше, смотря как считать. Триллион долларов! Однако, губа не дура у насовцев! За сколько там Илон Маск хотел на Марс махнуть? При том, что задача построения орбитальной станции и уже тем более возврат на Луну — достаточно простые, если верить нашим «могликам». Они всегда пишут, что в полете на Луну нет ничего сложного. Мало того, согласно официальной истории освоения космоса — это уже успешно решенные задачи, причем еще в начале 70-х годов! Ведь американцы 6 раз опустились на поверхность Луны, а затем взлетели с нее. А в 1973 году они уже запускали свою орбитальную станцию Скайлэб. Кстати, по легенде при помощи все той же чудесной ракеты Сатурн-5. При этом, вся лунная программа обошлась тогда в 25 миллиардов долларов + 3 миллиарда на орбитальную станцию. В 1989 год, с учетом инфляции [3] — это было всего лишь 95 миллиардов!



База на "Луне"
База на "Луне"


Вдумайтесь ! На то, чтобы с нуля фактически, с 1962 года когда они с большим трудом наконец запустили первого американца на орбиту Земли, когда у них по факту не было никакого опыта пилотируемой космонавтики! Когда космические технологии только зарождались! Когда бортовая ЭВМ могла весить под тонну, при том, что ее производительность была в 1000 раз хуже современных часов! Тогда! Тогда они за 25 (85) миллиардов создали и успешно испытали уникальную, супернадежную систему, позволяющую доставлять людей на Луну и гарантировано возвращать их обратно! На все про все — 85 миллиардов!


А в 1989 году им нужно уже 500 миллиардов, чтобы вернуться на Луну, а потом полететь на Марс. Неужели из этих 500 на Марс уходило 90% бюджета? Сильно сомневаюсь, максимум две трети. А 180 миллиардов на то чтобы вернутся, сначала на орбиту, а потом на Луну — это очень дорого. Получается в два раза больше денег на «возвращение», несмотря на то, что все уже якобы создано, надежно работает и все проверено непосредственно на Луне. А самое главное, что деньги должны были выделять постепенно, а значит первые траты должны были пойти на станцию и «возврат» на Луну до полного их выполнения. А уж что остается пошло бы на Марс.


И казалось бы – ракета есть, лунный модуль есть, скафандры есть и так далее, все есть! Причем это не просто проекты, а есть готовое, испытанное и супер надежное. И не только в виде чертежей, но и в живом виде — в музее лежит. Наши насароги обычно начинают запевать про то, что, мол, прошло много времени и все чертежи истерлись, пропали, их съели мыши, заводы закрылись, а инженеры спились или умерли. Но, ребят, в 1989 году прошло всего то 20 лет с первого старта! А последний, если верить НАСА, запуск Сатурна 5 состоялся и вовсе в 1973 году. А планы построить свою космическую станцию с гордым именем «Фридом» (Свобода) появлялись уже в середине 80-х. Таким образом, прошло всего-то 10-12 лет. Бери ракету и запускай станцию на орбиту, как это было сделано в прошлый раз. А потом сделай еще одну ракету, ее стоимость была всего 170 миллионов долларов, т. е. примерно 500 миллионов в 1989 и лети сразу на Луну, что может быть проще?


Да, конечно нужно что-то доделать, что-то переделать, опять же прогресс не стоит на месте и то, с чем раньше были огромные проблемы – теперь решается очень просто. Например, бортовой ЭВМ и его производительность. Опять же огромный опыт, якобы, был у них в космонавтике в это время. Опыт есть, ракета есть, и технологии есть и денег надо в 10 раз меньше! Нужно немного улучшить характеристики двигателя F-1 и всего остального. Почему нет, все ракетные двигатели со временем модернизировались. Так же можно уменьшить вес Лунного модуля за счет новых материалов и технологий, за счет тех же вычислительных систем, которые стали в 100 раз легче и быстрее. Все эти улучшения могли дать существенную прибавку, которой хватило бы на то чтобы построить базу на Луне.



Станция Фридом - рисунок НАСА
Станция Фридом - рисунок НАСА

Но НАСА не ищет легких путей! Было принято решение все разрабатывать с нуля, как будто бы 20 лет назад они никуда и не летали. В итоге они … не сделали ни черта! Да, конгресс зарубил пол триллиона в 1990. Потому что видимо подозревали, что эти деньги потратят нецелевым образом. А может потому, что также как и я недоумевали — зачем так много денег на «возврат», если все уже было создано в 60-е. Но, несмотря на это, остался же еще первый этап «инициативы» — построение многострадальной космической станции «Фридом». Его продолжали финансировать в полном объеме, а значит по сути первый этап выполнялся. Однако, и тут все было не гладко, вот как это описано в статье «Голоса Америки»:

По плану Фридом должна была выйти на орбиту к концу 1980-х годов, однако к этому сроку НАСА смогло предъявить налогоплательщикам и конгрессу лишь гору проектно-конструкторской документации, включая отчет о потраченных на «Фридом» почти 10 миллиардах долларов.


В итоге конгресс в 1993 голу чуть не закрыл программу станции. Ее спасло лишь то, что президент Билл Клинтон... пригласил Россию принять участие в его сооружении... В Вашингтоне посчитали, что Россия со своим опытом... поможет создать «Фридом»/МКС «быстрее, лучше и дешевле»

Вот так, вместо станции куча документации и красивые слайды! Кстати, запомним этот момент — подобное еще не раз повторится с другими проектами НАСА. Уж чего-чего, а пилить бюджет и рисовать слайды они умеют хорошо. Ну, вот собственно и все про первую попытку американцев «вернуться» на Луну. Планировались три этапа, а в итоге, сделали один и то, только потому что помогли «отсталые» русские.

Примечания:

1) Ученый о планах США полететь на Луну в 2024 году — это вряд ли
2)
Зигзаги космической программы США

3) Калькуляторы Инфляции в США

Продолжение следует...

Если вам понравилась статья и вы хотите продолжения - не забывайте подписываться, спасибо!

Американцы на Луне - почему я им не верю, Часть 1

Американцы на Луне - почему я им не верю, Часть 2


Американцы на Луне - почему я им не верю, Часть 2
Je suis DONBASS
dr3lo

На самом деле я не буду доказывать, что американцы не высаживались на Луне. Я не знаю, было это или не было. И мало кто ЗНАЕТ, на самом деле. Ну за исключением самих астронавтов и еще около сотни человек, которые были максимально близко к миссии. Все остальные знать не могут. Но могут верить. А могут не верить. Так вот я – не верю. И не потому, что насмотрелся Рен-ТВ или начитался в интернете. Нет, не поэтому. В начале я на 100% был уверен, что они там были. Потому что все так говорили. Все просто: все говорят – ты в это веришь. Потом прочитал какие то вещи скептиков и стал сомневаться. Потом прочитал ответы на аргументы скептиков и опять стал верить, потому что звучало все разумно. Кстати, думаю многие из тех кто верят, застряли именно на этой стадии. А потом прочитал новые аргументы скептиков. И не нашел на них ответов. И заметил что неудобные аргументы замалчиваются.



Вот кто не "пускает" американцев на Луну
Вот кто не "пускает" американцев на Луну


Но все это чье-то мнение, чьи-то ответы, которые не всегда можно проверить не имея достаточного уровня знаний в космонавтике. Поэтому, в свое время, я решил для себя придумать какой-то критерий истинности. Такой, которой был бы достаточно убедителен и который можно было бы проверить. Самый простой вариант доказать что либо — это повторить. Это логично: сказал, что вчера подтянулся 20 раз — повтори сегодня и я поверю. Так же и с Луной — летали в 60-х, почему бы не слетать опять? Итак, думаю я, если американцы высадятся на Луну, причем быстрее, чем за 7 лет, все-таки задача "возвращения" в 100 раз проще, то я им тогда поверю. Ну не до конца, но буду верить им в этом вопросе процентов на 90, а 10% оставлю под сомнения.



Джордж Буш младший в 2001 году обещал "вернуться" на Луну
Джордж Буш младший в 2001 году обещал "вернуться" на Луну


И вот, в 2001 году Джордж Буш младший объявляет, что они возвращаются на Луну и должны будут это сделать до 2018 года! Я сразу думаю: ничего себе - на возврат им нужно 17 лет, а то и 20, с учетом того, что явно эта программ готовилась заранее. Получается на "возврат" нужно почти в три раза больше времени, чем на полеты с нуля! В феврале 1962 года американцы впервые вывели человека в космос, а через 7 лет уже посадили его на Луну! А здесь почти в три раза больше времени на то, чтобы просто повторить это. При том, что уже имеется огромный опыт пилотируемой космонавтики, мало того, якобы есть опыт успешной высадки на самой Луне. Кроме того технологии за 40 лет изменились кардинально, но, оказывается, чтобы просто «вернуться» нужно на 10 лет больше! Что абсурдно конечно. Это все равно, что РФ заявит мы вернемся на МКС через 17 лет.


Ну ладно, думаю, посмотрим: вернуться или нет, пусть и через 20 лет, это все таки будет результат какой-то. А если нет, то значит их там точно не было. Так сказал я себе тогда, в 2001 году. Хотя тогда же подумал, что если на возврат нужно в 3 раза больше времени и почти столько же денег, то, возможно, они пытаются создать все заново. А значит в 60-х они могли никуда и не летать, потому что тогда технологии это не позволяли. Кстати, верящие НАСА тоже подтверждают это, что нужно все делать сначала. Ну правда объясняют это всякой чушью типа ракета устарела, или чертежи все потерялись или инженеры все умерли и тому подобными отмазками. Но это неважно, на само деле, по какой причине. Важно то, что нужно все создавать с нуля. А по сути это же значит, что у них ничего нет, раз они создают все сначала, не так ли? А значит, скорее всего, никуда они не летали в 60-х годах прошлого века. Ну или все пропало — три магнитофона, три Сатурна-5, двигателя три и куртка замшевая - три... Либо они все пропили, либо никуда не летали - это же самый очевидный вывод, на самом деле.



Проект Орион, рисунок НАСА
Проект Орион, рисунок НАСА

В итоге, как известно, они не смогли даже "вернуться"! За 17 лет! Да, официально там Обама что-то отменил. Но реально, что было сделано для возврата до отмены миссии? Что-нибудь есть готовое, чем можно пользоваться? Проект Орион например, который с 2005 года делают и все никак? Этот проект, кстати, интересен тем, что с его помощью планировалось в том числе доставлять астронавтов на МКС. Ну как видим не срослось — прошло 14 лет, а американцы все на Союзах летают. И это тоже вызвало во мне скепсис. А потом я узнал, что это была не первая попытка «возврата» на Луну, что еще в 1989 году они торжественно обещали всему миру "вернуться". После этого я практически полностью перестал верить американцам. Скажем так на 90% я уверен, что их там не было. Ну, а на 10% - допускаю, что, возможно, есть какие-то разумные объяснения всем этим нестыковкам и абсурдным вещам, невероятной и ненормальной везучести и прочему бреду.


Почему я еще верил раньше в детстве в полеты американцев на Луну? Да потому что я ничего о них не знал! И, между прочим, большинство из тех кто верит, тоже практические ничего не знают о деталях миссии. И вот как-то читаю я книгу Мухина и натыкаюсь постоянно на то, что тут американцы рискнули там, пренебрегли безопасностью, то не проверили, это не испытали... Думаю, ну врет наверно Мухин! Но такого точно не может быть. Я же, как и все мы советские люди были уверены, что только в СССР могут рисковать людьми, в то время как в США человеческая жизнь это главная ценность. А мне Мухин заливает, что они послали ракету в первый облет Луны сразу с людьми на борту! Не может такого быть — это же афера какая-то!


Как можно в непроверенную и неиспытанную до конца ракету сажать астронавтов? Где гарантия что она вообще не взорвется? Или что какой-то блок управления не выйдет из строя и они не улетят куда-нибудь на Марс с билетом в один конец? Ну это же просто очевидно любому человеку, который хотя бы что-то делал в своей жизнь. Что сначала нужно проверить! Даже если гвоздь забил – проверь, держится ли он, а потом уже вешай картину. Иначе она на башку свалится может. А тут ракета — сложнейшее устройство, в миллион раз сложнее гвоздя! Как можно испытывать ее вместе с экипажем? Ну понятно так быстрее и дешевле, но, блин, там же люди?



Сбор лунных камней
Сбор лунных камней

А потом я прочитал в других местах что так все и было! И даже в Википедии, если вы почитаете, там все это достаточно подробно описано, как они постоянно рисковали жизнью астронавтов. Ведь, изначально предполагалось совершить несколько облетов вокруг Луны в автоматическом режиме. Сначала с пустой ракетой, потом с живыми существами и так далее, а потом уже с людьми. И также в СССР - это стандартная практика - неиспытанную ракету нельзя запускать с людьми! А здесь пошли на риск, пропустили все этапы проверки. Если нужно было как минимум 3 полета сделать в автоматическом режиме, а их пропустили, то какова вероятность успешной миссии была в этом случае? И тоже самое было везде - не было ничего отработано в автоматическом режиме на Луне: ни облет, ни посадка, ни стыковка, ни возврат на Землю - НИЧЕГО! В этом случае, с таким безответственным отношением к жизни астронавтов — какова вероятность успешного исхода миссии, если это не фейк конечно? Думаю, иначе как чудом, то, что никто не погиб во время полетов на Луну это не назовешь. А я, как писал в прошлой статье, в чудеса я не верю.



По мнению космонавта Леонова часть фото было сделана в павильоне
По мнению космонавта Леонова часть фото было сделана в павильоне


Так вот после того, как я узнал кое-какие нюансы этих полетов во сне и наяву, я вообще перестал что либо понимать. Вообще всем верящим в полеты НАСА рекомендую хотя бы Википедию почитать о том, как это делалось, с какими рисками запредельными. После этого я думаю у многих появятся обоснованные сомнения. Слишком много вещей не стыкуется, слишком много всего нужно брать на веру и слишком часто им везет. Самое интересное, что есть люди, которые верят в полеты американцев, но при этом допускают, что видео и фото сняты в павильоне! Например, всем известный космонавт Леонов неоднократно утверждал, что часть материалов было снято на Земле. Вдумайтесь только — сейчас как бы «все» знают, что это эти бесценные кадры получены с Луны и имеют огромное научное значение! Они введены в научный оборот, по ним диссертации защищают, на их основе новые миссии к Луне планируют – а на самом деле, как минимум часть из них фальшивка! Ну как такое может быть? И как после этого верить американцам, если они подделали часть документов? Тут верю — тут не верю, там селедку заворачивали? Выходит Леонов и другие — тоже конспирологи? Ведь официально считается, что все видео и фото с луны — подлинные. Кстати, Леонов очень интересный персонаж, про него нужно отдельную статью написать.

Американцы на Луне - почему я им не верю, Часть 1


50 лет на Луне? Почему я не верю американцам
Je suis DONBASS
dr3lo

Почему я не верю в полеты во сне и наяву американцев на Луну? Потому что в это можно только верить! Причем верить закрыв глаза и заткнув уши. Потому что нам рассказывают сказки. Серьезно, ведь основа любой сказки — это чудеса. А в основе мифа о полетах на Луну краеугольным камнем является чудо. Официальный лица НАСА так и говорят - это было чудо! И с точки зрения науки, теории вероятности, 6 успешных высадок — это тоже чудо, т. е. маловероятное событие. Почитайте про эти полеты подробности и выяснится, что сначала было много проблем, например, ракета то летала, то не летала. А потом - СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО! Случился чудесный период (это его официальное название), когда вдруг с 1968 все вдруг стало работать идеально и работало так до 1972 года! А после... После все исчезло без следа. Семь полетов на Луну и только один не очень успешный, но самое главное при этом никто не погиб! А до этого, на Земле, где тысячи людей находятся рядом и готовы придти на помощь, где есть сотни специалистов, техников, врачей, инженеров и прочее и прочее - люди гибли, горели заживо. А на Луне, где нет ни одного живого человека в радиусе 380 000 км - ни одной трагедии! Там где нет атмосферы! Где перепады температуры от -173 градусов до +127! Где малейшая травма или неудачный прыжок могут закончится гибелью! Ни единой царапины! Это чудо говорят верящие в НАСА! Алилуя, говорят свидетели седьмого пришествия Апполонов на Луну! Божья воля, говорят астронавты! Но, я не верю в чудеса. А вы верите?



Инструкция по сборке Лунного модуля
Инструкция по сборке Лунного модуля

Мне говорят - американцы первыми облетели Луну. И говорят, что не послали туда обезьян, т.к. боялись защитников прав животных. А то, что на неиспытанной до конца ракете они отправляют астронавтов на верную смерть (вероятность успешного выполнения миссии ниже 30%) и то, что они живыми вернулись обратно – официально называют ЧУДОМ?! Получается они боялись, что чертовы русские облетят Луну первыми, а того, что астронавты погибнут - этого они не боялись? Это бы не угробило весь лунный проект? Это бы не опозорило США на весь мир, что они послали людей на неиспытанной ракете? Что мешало послать туда сначала обезьян, а через неделю или две, людей, если бы все прошло удачно? В чем была проблема? Автоматика не работала что ли без людей, а обезьян управлять кораблем так и не смогли научить? В этом причина? Так ведь НАСАроги нам рассказывают, что автоматика США была на порядок лучше советской! Или просто так относились к человеческим жизням в США: сдохнут – не страшно, американские бабы новых астронавтов нарожают?Между прочим, в СССР облет Луны сразу с космонавтами запретили – сначала в автоматическом режиме. А в США - рискнули, почему нет, чего их жалеть этих астронавтов! Даже сама дата 1969 - это же та самая дата, которую назначил покойный Кеннеди! То есть они рисковали жизнью астронавтов, ради того чтобы успеть к красивой дате, чтобы получилась красивая сказка в итоге? Чтобы именно в этом десятилетии высадится на Луне, как завещал великий Джон Кеннеди? И после этого кто-то еще обвиняет СССР в пусках по красивым датам.


Старт с Луны - забавно, не так ли?

Мне говорят в 60-е годы, когда наука о космосе только зарождалась, когда технологии, которые мы сейчас всюду используем только появились, когда бортовой ЭВМ, с вычислительной мощностью в 1000 раз меньше производительности современных часов, весил сотни килограмм, тогда американцы за 7 лет (с первого полноценного полета в космос в 1962 году) сумели это сделать!!! Сделать сложнейшую систему, обеспечивающую старт ракеты массой 3000 тонн, несколько стыковок/расстыковок, полет до Луны, посадку, успешный взлет с нее и много чего еще и, наконец, успешно приземление! И ВСЕ ЭТО ЗА СЕМЬ ЛЕТ!!! А сейчас, в 21 веке, американцы уже 13 лет бьются и все никак не могут сделать пилотируемый космический корабль (проект Орион) для доставки людей на орбитальную космическую станцию!! НЕ НА ЛУНУ, А ВСЕГО ЛИШЬ НА МКС! 13 лет!! И скорее всего, если повезет, полетят только в 2020 году! Т.е. на то, чтобы с нуля научится летать на Луну, садится на нее, взлетать с нее и возвращаться на Землю — в 60-е, с допотопными технологиями, у них ушло 7 лет, а для того чтобы всего лишь повторить полет Гагарина 1961 года с современными технологиями и огромным опытом пилотируемой космонавтики у них ушло в два раза больше времени! И все равно они не смогли до сих пор это сделать! При том, что задача в 100 раз более простая. Имеющий мозги да поймет, а верующим — ну верьте дальше! Верьте и в рептилоидов заодно, которые не пускают американцев на Луну. Это, кстати, единственная логичная причина, почему американцы никак не могу туда «вернуться», все остальные не выдерживают никакой критики.



Именно это показали американцы всеми миру:  схему полета на Луну!
Именно это показали американцы всеми миру: схему полета на Луну!

Ну и самое главное. Слова, фотографии, поделки и кино — это все ерунда. Главное — это дела. И если мне кто-то рассказывает, что он что-то сделал за 7 лет, а потом за 30 лет не может всего лишь повторить то, что уже собственно было разработано, испытано и проверено — просто сделать копию готового, то я не поверю такому человек. И только последний идиот такому поверит. Если кто-то вам скажет: я вам построю дом (машину, яхту, самолет), вот смотрите красивые фото — я его спроектировал и построил за 7 лет. А потом 30 лет он будет вам строить, брать у вас деньги на это, и когда вы приедете, то увидите только котлован вместо дома, то вы и дальше будете верить такому подрядчику? И кто вы будете после этого? Догадались? С чем я вас и поздравляю – с 50-летием, возможно, самой грандиозной аферы 20 века!