Аборты: неужели лучше убить, чем родить?
Je suis DONBASS
dr3lo
Тема абортов не новая, она волнует человечество на протяжении тысячелетий и отношение к ней в разные времена было разным. В очередной раз интерес к этой теме всколыхнуло недавнее выступление патриарха Кирилла в государственной Думе, где он предложил убрать операции по прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования. По мнению патриарха, если бы удалось сократить количество абортов хотя бы на половину, то мы уже завтра имели бы высокий прирост населения. При этом он подчеркнул, что борьба с абортами требует комплексных мер, которые должны включать помощь семьям в решении жилищных проблем, поддержку многодетных семей, введение в здравоохранении этических норм ради сохранения жизни зачатого ребенка.


Я думаю сложно не согласится с мнением патриарха, тем более учитывая серьезные проблемы России по части демографии. Конечно есть позитивные сдвиги, в прошлом году рождаемость впервые превысила смертность, однако не более чем на 1%. При этом число абортов также постепенно снижается, что не может не радовать, но тем не менее в прошлом году около 900 000 детей не родились. Если бы хотя бы половину из этого числа удалось спасти — мы перестали бы вымирать и могли бы смело смотреть в будущее. Конечно эта демографическая проблема актуальна не только для нас, но и для других стран, в том числе и развитых. Но, есть существенные различия между нами и, например, той же Европой в этом вопросе — у них плотность населения существенно выше, чем в России: более 104 человек на один квадратный километр территории. У нас же всего около 8, и если даже посчитать только самую густонаселенную европейскую часть страны, то мы все равно имеем 27 человек, что в 4 раза меньше, чем в Европе. То есть проблема рождаемости для нашей огромной страны как минимум в 4 раза острее стоит, чем для европейцев. А если посмотреть на Китай, то все становится еще хуже. Понятно, что если где-то пустует территория, а где-то переизбыток населения, то рано или поздно возникает переток людей из одного региона в другой. И никакая армия этого не остановит, особенно с учетом того, что численность армии как раз напрямую зависит от демографии.

Тем не менее, давайте посмотрим и на европейский опыт (здесь и далее используются данные Википедии). Немногие знают, что аборты существенно ограничены не только в разных арабских странах и прочих диктатурах, но и во вполне европейских Польше, Испании, Шотландии, а также в Израиле, Аргентине, Бразилии и других странах.
Читать дальше...Свернуть )


Зачем киевские либертины съели русского мальчика?
Je suis DONBASS
dr3lo
Все наверно уже слышали про шабаш ведьм, который состоялся на Украине в заведении «BarHot» накануне нового года. Официально мероприятие носило название «Премия Ватник года», известным оно стало недавно, а прославилось благодаря тому что, на нем был торжественно разрезан и съеден младенец лежащий на российском флаге. Инициатором сего действа был «Ватный сектор», который содержит паблик про «Рашку — квадратного ватника». Уже сам выбор символа, того самого ватника, в котором наши деды воевали против европейских фашистов красноречиво рассказывает о целях этого объединения, впрочем они этого и не скрывают: «высмеивание патриотизма, русского мира, советского прошлого». Вопрос кто спонсирует эту шоблу пока остался за кадром, если у кого-нибудь есть информация на этот счет — пусть поделится.

Конечно наша доморощенная креативная интеллигенция уже не раз устраивала всевозможные перфомансы, биеннале, и прочие оргии, однако, ее киевским собратьям по разуму, кажется удалось в определенном смысле переплюнуть многих. Хотя, в принципе, можно сказать что у нас одна общая интеллигенция на двоих — собственно они об этом и сами говорят вполне открыто, всей душой поддерживая карателей АТО. Итак, креаклы Киева хотели этим действом высмеять российскую пропаганду и всех ватников. Например, поедание кремового торта в виде мальчика намекает на сюжет о распятом мальчике на первом канале. Однако, как это почти всегда бывает с нашей интеллигенцией: хотели как лучше, а получилось как всегда. Вместо, забытого уже распятого мальчика, теперь благодаря усилиям киевских пиарщиков есть вполне задокументированное съедение русского мальчика, пусть и символическое, но очень знаковое. Читать дальше...Свернуть )

Они погибли за свободу слова?
ВТО не пройдет!
dr3lo
Итак, отважные французы, а также храбрые жители всех других цивилизованных стран вышли на митинги чтобы сказать НЕТ удушению свобода слова! «Почему кто-то должен указывать что писать и что рисовать» - гневно вопрошают они! Свободу слова мы вам не отдадим! И это не пустые слова — эти храбрые дурни готовы еще не меньше десяти минут постоять на улице, чтобы камеры успели запечатлеть их решимость, а также всю глубину их возмущения и самопожертвования. Они говорят «Нет, нас не сломить!», они кричат «Нас не запугать!», они вопят - «Свобода слова дороже жизни!». Они готовы мужественно сделать двадцать лайков и десять перепостов с тегом «Je suis CHARLIE» и тем самым они конечно смогут сломит хребет чертовым религиозным фанатикам уязвив их в самое уязвимое.

Удивительное зрелище стада непуганых баранов, готовых выйти грудью на защиту того, что уже давно благополучно похоронено в странах «свободного» мира. То, что осталось только в виде красивых лозунгов, обязательных для изучения с малолетства, то во что обязательно нужно верить, ибо это и есть теперь единственная истинная вера в Европе. Фундаментальный Либерализм. И именно либеральные фанатики, коих там большинство — выходят сейчас на всякие акции и фикции, пишут гневные сообщения про злобные религии и клянутся и далее свято блюсти законы своего священного писания. И мстить, мстить, мстить — благо их религия им этого не запрещает...

Читать дальше...Свернуть )


Русские не европейцы
ВТО не пройдет!
dr3lo

Источник: Блог писателя Захара Прилепина

Русские не европейцы уже по тому, что после тысячелетней национальной истории мы всё ещё рассуждаем об этом: достаточно ли мы хороши, чтоб стать европейцами.


Это как если бы какой-нибудь зверь, типа волка, прожил всю жизнь, имел в округе всех волчиц, сожрал в округе по зайцу из каждой заячьей семьи, своровал из каждой деревне по телку, загрыз в тех же деревнях по дюжине собак — и вдруг задумался: а может я, бля, птица? Или я бык? Или я охотник? Или я травоядный? Или я рыба вообще?

Идёт к обрыву и думает: сейчас прыгну и либо взлечу, либо в воду упаду, одно из двух, если взлечу — закаркаю, если в воду — сразу нереститься начну.

Волк, блядь, не тупи. Ты волк.

Лось, не тупи, ты лось.

Заяц, не шевели ушами, ты заяц.

Итальянцу и французу не придёт в голову пытаться понять европеец он или нет. В России, как мы заметили, больше всего переживают, что «мы не Европа» не совсем русские люди. Русским вообще всё равно. Пусть в Эстонии переживают, Европа ли они. Пусть на Украине уверены, что они Европа.

Не надо лезть в анекдот со своей щетиной.

Плюс русских какой?

Русские могут на себя смотреть глазами европейца (это Галковский подметил).

Европеец в принципе не умеет смотреть на себя глазами русского, он только своими глазами может на себя смотреть.

Особенно гордиться не надо — потому что русский не может посмотреть на себя глазами китайца или японца. Русскому проще подумать, что у них вообще нет глаз.

Но и европеец тоже не может, поэтому не будем огорчаться.

Мы зато можем посмотреть на себя глазами татарина или якута, тут нам уже проще.

Поэтому русский умеет (только не всегда хочет) почти всё то, что умеет европеец, плюс ещё может делать всякие личные национальные глупости (империя, бунт Стеньки Разина, Достоевский, Байконур, Сталинградская битва и прочие фокусы).

Ещё русский любит переодеваться в европейца. Он тогда ходит и косится на себя в зеркало и думает: «...а не отличишь... Неужто не скажут лакею, что я ряженый? Неужто не турнут до самого фуршета?»

На самом деле, если к самому важному в русском характере приставлять эпитет «европейский» - это звучит, скорей, унизительно.

«Европейский писатель Лев Толстой». Европе надо прыгать выше головы, чтоб Лев Толстой стал «европейский писатель». Выше головы — и то за бороду не уцепится.

«Европейская доблесть в России, европейские воинские навыки, европейская воцерковлённость, европейский иконописец Рублёв, династия истинно европейских правителей Рюриковичей, европейский поэт Есенин, европейский композитор Мусоргский, настоящая европейская песня «Ой, то не ветер, то не ветер» и другая настоящая европейская песня «Эх, дороги, пыль да туман...» Истинно европейская улыбка Гагарина...»

Бесконечный список.

Когда всё это произносишь — всем существом чувствуешь: какая всё это дурь, цеплять «Европу» к нашей тележке.

Даже тошнит немного, когда этот список перечисляешь. Как будто пуговицу к живой коже пришиваешь.

Хотя, впрочем, есть и европейские вещи у нас. Европейский писатель Акунин. Европейский режиссёр Звягинцев. Ну, то есть, возможно, Акунину или Звягинцеву хотелось бы так о себе думать. Но даже их ноготком эдак поскрябаешь и вдруг воскликнешь: Вася, ты чо ли? А ты чо как вырядился? Вася, сыми это с себя, а то я тебя пугаюся.
Метки:

День Проституции
ВТО не пройдет!
dr3lo
Странно, но в русском языке со словом «Конституция» хорошо рифмуется только это слово. Возможно это не случайность? На мой взгляд нет, по крайней мере про конституцию образца 1993 года, возможно уместнее употребить именно этот термин, исчерпывающие описывающий суть этого нашего основного закона. Именно поэтому слово «конституция» в своей статье я пишу с маленькой буквы.


В последнее время поднялась достаточно сильная волна праведного гнева граждан, по поводу наличия признаков оккупационного режима, закрепленного в конституции РФ. В частности мощной критике подвергается запрет на государственную идеологию, указанный в статье 13, ведь без нее, мы как без рук — и не построить ничего и не разрушить. Я согласен с тем что идеология необходима стране, но не согласен с тем что ее у нас нет. Ведь на самом деле нет у нас в конституции никакого запрета на официальную идеологию! Мало того, у нас в стране таки есть официальная государственная ИДЕЛОГИЯ! Не верите? В статье я и постараюсь свое мнение доказать.




Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]«Евромайдан»: как это было. Правда против лжи и вымысла - 1
Доця
varjag_2007
(перепостил dr3lo)

Президент Украины Петр Порошенко своим указом объявил 21 ноября общенациональным праздником, получившим название «революция достоинства».

Ровно год назад, в этот день, «тысячи студентов и активистов по призыву журналиста «Украинской правды» Мустафы Найема вышли на главную площадь страны, чтобы добиваться подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом».


Люди вышли на главную площадь страны в ночь с 21 на 22 ноября в знак протеста против решения Кабинета министров Украины, который возглавлял Николай Азаров, отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС.

Сегодня исполняется ровно год с того момента, как история Украины сделала резкий вираж, в результате которого страна быстро погрузилась в хаос, гражданскую войну и экономическую разруху.

От былой стабильной и уверенной в себе стране сегодня практически ничего не осталось: на кладбищах вырос плотный частокол могильных крестов погибших в кровавой бойне на Донбассе. Десятки тысяч искалечены. Миллионы лишились крова и работы. Гривна рухнула и резко взлетели цены на продукты и коммунальные услуги.

Кто ослепил страну, кто лишил разума миллионы ее граждан? Почему страна не протестовала против тех, кто вверг ее в Руину? Имена этих поводырей хорошо известны: они первыми ринулись собирать народ на майдан 21 ноября 2014 года. Это Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Петр Порошенко, Юрий Луценко, журналисты Мустафа Найем, Сергей Лещенко и другие. За каждым их них тянется нити, которые сворачивается в тугой клубок личных низменных интересов, жажды власти и денег, презрение к интересам простых людей. Ими играли опытные кукловоды, о которых мир предупредил гениальный филосов и социолог Александр Зиновьев. Он бежал из Советского Союза, а когда оказался в объятиях Запада, понял: стреляя в коммунизм, он попадает в сердце России. И отказался от этого.

«Герои» майдана знали наверняка, что, раскачивая страну своими руками, они толкали ее в пропасть. Однако масштабы трагедии превзошли любые ожидания. Кукловодам не нужна была европейская и демократическая Украина. Они видели в ней лишь расходный материал для нанесения удара по России.

Не прошло и года, как события 21 ноября стали обрастать ложью и обманом. Вот почему мы решили восстановить ход тех событий, чтобы правда не была окончательно погребена под идеологической шелухой и пропагандой.

...ноябрь 2013 года был холодным и ветреным. Стояла промозглая и сырая погода. В стране уже почти полгода шла акция «Восстань, Украина!», лидерами которой были Арсений Яценюк, заменивший на посту лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, Виталий Кличко («УДАР») и Олег Тягныбок («Свобода»). Борьба с антинародным режимом шла довольно вяло, поскольку акции протеста собирали в райцентрах и областных городах Украины не большое количество участников. Где несколько тысяч, где несколько сотен. Однако в ходе подобных «тренировок» объединенной оппозицией проводилась проверка сети партийных активистов, у массовки вырабатывалась привычка выходить на улицы, несмотря на довольно активное противодействие сотрудников правоохранительных органов.

Уже тогда отрабатывалась технология «сакральных жертв». Это когда в ходе митингов появлялись пострадавшие от «беспредела властей», которых стремительно «канонизировали» и использовали для дальнейшего нагнетания психоза и истерии. Так, после майской манифестации в Киеве на Софийской площади появились «невинно избитые журналисты»: сотрудница «5-го канала» (владелец тогда и сейчас Петр Порошенко) Ольга Сницарчук и ее гражданский муж, фотограф издания «Коммерсант» Влад Содель. Следы побоев на теле мужественной журналистки обнаружены не были. Зато были десятки фотографий и роликов, на которых было видно, как молодые парни в «адидасовских» костюмах то ли пытались отпихнуть Сницарчук, то ли просто пугали. Фамилия одного из них – Титушко – была увековечена в термине «титушки», которым оппозиционно настроенные журналисты, а затем и политики стали называть «наймитов режима, используемых для разгона мирных демонстраций».

Эти детали необходимы для дальнейшего понимания хода событий ноября 2013 года, которые стали спусковым механизмом для самого масштабного в истории страны государственного переворота. Объединенная оппозиция совершила турне по Украине, отрабатывая в черновом варианте технологию «народного восстания». Отработана она была уже в других странах ЦРУ и Госдепом США. Надо было ее приживить на украинской земле. Получалось не очень. Это признавали даже сами представители «ОО», которые обвиняли во всем диктаторский режим Виктора Януковича и подкупленные СМИ.

Протестная волна явно шла на спад. «Невинно избитые журналисты» долгое время являлись единственными «жертвами» акции «Восстань, Украина!». Однако это был явно не тот повод, чтобы поднять массы на борьбу. Всем была памятна борьба против президента Леонида Кучмы, когда народ пошел за поводырями, лишь после того, как появилась «сакральная жертва» - редактор оппозиционного портала «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Лидеры оппозиции помнили слова Юлии Тимошенко, что «революции без крови не бывают». Автор этих слов отбывала тюремное заключение в железнодорожной больнице г. Харькова в специально построенной для нее больничной палате.

К слову, требование об освобождении Юлии Тимошенко из заключения выдвигалось оппозицией в качестве условия подписания соглашения о европейской ассоциации Украины. Оппозиционная «тройка» (Яценюк, Кличко, Тягныбок) убеждали массы, что, если Тимошенко выйдет из темницы, то ЕС примет Киев с распростертыми объятиями. Оппозицию почему-то не смущал тот факт, что в Европу Украину ведет «кровавый диктатор» Виктор Янукович, при котором еще в марте 2012 года было парафировано соглашение об ассоциации. Шла активная доработка отдельных положений соглашения, которые не устраивали Украину.

18 сентября 2013 года Партия регионов в одночасье лишила оппозицию шанса победить на президентских выборах в 2015 году. В этот день Кабинет министров Украины обесценил главный лозунг оппозиции: «Нет Таежному союзу, да Евросоюзу!» и одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Присутствовавший на заседании правительства посол ЕС на Украине Ян Томбинский первым принес журналистам эту благую весть.

В этих условиях оппозиции было крайне трудно мобилизовывать свой электорат на протестные акции с европейскими лозунгами. Первая попытка организовать майдан-2 возле «Украинского дома» в начале ноября 2013 года не удалась. Роль подстрекателя исполняли активисты «УДАРа» и «Свободы». Были и представители киевского студенчества. Но это событие не вызвало особого резонанса в обществе. Правда, пострадала машина СБУ, которую протестующие разбили, поскольку считали, что ведется прослушка участников акции. Отличилась, как всегда, «журналистка» Татьяна Черновол, которая кирпичом вынесла лобовое стекло авто. «Трехчленная оппозиция» активно пыталась раскачать ситуацию, используя лозунги об освобождении Тимошенко и европейской ассоциации.

Чтобы не допустить «перетекания» активистов из-под «Украинского дома» на майдан, в администрации президента было принято решение начать с 15 ноября монтаж на главной площади страны новогодней елки. Это была довольно масштабная конструкция, которая состояла из металлического каркаса, искусственной хвои и системы иллюминации. Пригнали кран, вспомогательные машины, установили ограждение монтажной площадки.

21 ноября 2013 г. за неделю до вильнюсского саммита, где от Виктора Януковича ожидали подписания соглашения об ассоциации, Украина совершает резкий вираж в своей политике: на утреннем заседании Кабмин принимает решение отложить подписание соглашения об ассоциации. Премьер-министр Украины Николай Азаров был против того, чтобы в столь резкой форме совершился разворот Украины. Он предлагал сделать это на вильнюсском саммите, с цифрами и фактами разъяснить позицию Украины и обосновать перед руководством ЕС, почему Украина не станет подписывать соглашение об ассоциации.

Неделя отсрочки давала возможность и разъяснить населению причины отказа от подписания соглашения об ассоциации. Премьер пытался убедить президента, что не совсем логично лететь в Австрию и говорить о верности курсу на евроинтеграцию, а в это время Кабмин принимает противоположное решение. Все было напрасно: президент твердо стоял на своем. Окончательный текст решения Кабмина редактировался буквально на коленке в президентском Мерседесе по пути в аэропорт Борисполь, откуда Виктор Януковича должен был вылететь в Вену.

Отредактированный текст в Кабмин привез глава СНБО Андрей Клюев. После вступительного слова премьера выступил министр промышленной политики Михаил Короленко. Он проинформировал Кабмин о том, что подписание соглшения об ассоциации вызовет тяжелые последствия для украинской промышленности и предложил снова вернуться к вопросу о предстоящем подписании соглашения об ассоциации. После обсуждения вопроса Кабмин единогласно проголосовал за распоряжение отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Одновременно Николай Азаров поручил МИДу, Минэкономразвития и Минпромполитики предложить ЕС и России образовать комиссию на трехсторонней основе для обсуждения вопроса.

Худшие опасения Николая Азарова сбылись: оппозиция немедленно воспользовалась создавшейся ситуацией, так как лучшего повода для мобилизации своих сторонников небыло. Именно тогда появился пост Мустафы Найема о необходимости провести майдан без политиков. Произошел раскол протестного движения на две части. «Трехчленная оппозиция» решила майданить возле «Украинского дома», а общественные активисты при поддержке студентов пошли на майдан. «Студенческий майдан» не хотел видеть политиков, партийные флаги, партийных активистов.

Сложилась довольно интересная ситуация. На главной площади страны появилась молодежная тусовка, которая по вечерам превращалась в рейв-пати с отогреванием озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами. Поколение «Фейсбука» тусовалось на узком пятачке между массивным остовом новогодней елки и возведенными к празднику деревянными домиками, в которых планировалось торговать фаст-фудом и напитками. Студенты одиноко кутались в украинские флаги и периодически бегали в метро греться. Так называемая «департизация майдана» привела к появлению чата оф-лайн на майдане с участием нескольких десятков пользователей. Девяносто процентов времени у них уходило на то, чтобы решить главный вопрос: кто может выступать со сцены «евромайдана», а кто нет.

К собравшимся приходили Юрий Луценко и Виталий Кличко. Их послали. «Свободовцы» публично обозвали Мустафу Найема «чуркой черномазой» за идею проведения майдана без политиков. Гораздо большей была активность в социальных сетях, где кипела бурная дискуссия: «слили майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат». Традиционная схема «оранжевого восстания» просуществовала не более пяти дней. Ключевые моменты этой технологии – установка палаток и постоянное ожидание разгона майдана силовиками. Все пиаровское сопровождение партийных штабов было направлено именно на это. То провокаторов найдут, то вышеупомянутую машину СБУ раскурочат, то дымовые шашки кидать начнут.

Появление «альтернативного» майдана привело к тому, что политический майдан на Европейской площади стал постепенно загибаться. Чтобы как-то активизировать процесс, объединенная оппозиция выступила с инициативой о слиянии майданов в один. Но эта идея не была поддержана студентами. Более того, 29 ноября координационный комитет студентов приял решение об окончании «восстания поколения «Фейсбука». Об этом было публично объявлено в 12 часов ночи на майдане. Начался демонтаж сцены и музыкального оборудования для проведения ночных рейв-тусовок.

И с этого момента начались события, которые сегодня пытаются придать забвению, стереть их словно ластиком из истории. На майдан прибежал Арсений Яценюк и начал уговаривать студентов оставаться до конца, поскольку антинародный режим лютует и ведет Украину в «Русский мир». К нему присоединился Петр Порошенко, который всю ночь вел переговоры со студентами, отговаривая их от «самороспуска». Он ушел с майдана почти в четыре часа утра. К тому времени аудио-оборудование и сцена были уже вывезены приехавшими грузовиками. Основная часть протестующих разошлась, осталось не более трехсот человек.

И дальше стал реализовываться сценарий, ставший, как потом оказалось, спусковым механизмом украинской трагедии, которая продолжается и сегодня. Примерно в четыре утра на майдане появилась так называемая «охрана» партий «Батькивщина» и «Свобода». Позже из этих охранных структур сформируется «Самооборона майдана» и «Правый сектор». Но это все было потом. В ночь на 30 ноября боевики смешались с полусонной студенческой массой. В это время на центральную площадь страны завезли долгожданную искусственную хвою для елки. Когда машины начали разгружать, боевики стали провоцировать представителей правоохранительных органов, которые были в тот момент на майдане. В том числе и сводный отряд «Беркута».

В правоохранителей полетели горящие поленья, арматура, булыжники. Все могут посмотреть видео, которое было оперативно выложено в сеть. Только акцент операторы делали на действиях «Беркута», который стал разгонять с помощью пластиковых дубинок боевиков «Свободы» и «Батькивщины», а также студентов. Так начался новый виток противостояния под названием «анижедети!». Всю ночь и весь следующий день телеканалы страны крутили кадры «зверского избиения» невинных студентов, которые мирно отстаивали европейский выбор Украины. Сам термин «анижедети» появился после очередной теле-истерики регионалки Инны Богословской, тесно связанной с главой Администрации президента Януковича Сергеем Левочкиным.

С этого момента все понеслось. Киевляне, возмутившиеся кадрами, на которых было видно, как «беркутовцы» избивают лежащих молодых людей, вышли на улицу и поддержали майдан. Никакие аргументы правоохранителей не возымели действия. В частности, среди задержанных той ночью практически не было студентов. Преобладали мужчины в возрасте 40-50 лет, преимущественно из западных областей Украины. Все повторяли мантру о «зверском избиении детей» и «кровавом диктаторе Януковиче, который отдал министру внутренних дел Захарченко преступный приказ». В результате 1 декабря в Киеве сотни тысяч людей заполонили центральную площадь страны. Произошли первые захваты административных зданий. Начался реальный майдан.

Кто же спустил курок массового недовольства? Сегодня можно восстановить достоверную картину общественной «детонации». Перед разгоном майдана в МВД прошло совещание, на котором замминистра МВД Ратушняк получил от Захарченко команду разогнать собравшихся на Майдане в случае оказания ими сопротивления. И вот тут начались, мягко говоря, странности. Во-первых, оппозиция сразу узнала, что МВД планирует применить силу против собравшихся на центральной площади страны. Арсения Яценюка об этом предупредил самолично глава администрации президента Сергей Левочкин, смс-сообщением. Оппозиция, как выясняется, была в курсе планов власти, но ничего не сделала для предотвращения «избиения детей». Более того, Яценюк и Порошенко уговаривали студентов не расходиться. Они же и привлекли боевиков из «Свободы» и «Батькивщины», которые умело спровоцировали конфликт.

Во-вторых, на майдане находился сводный отряд «Беркута» (Черкассы, Полтава, Киевская область) и спецрота для разгона демонстраций. Сегодня нет ясности лишь в одном вопросе: кто именно дал команду беркутовцам гнать людей по всему городу? Это непривычная для «Беркута» тактика действий. Обычно это спецподразделение просто рассеивает протестующих по площади, задерживает наиболее активных, но не преследует их, загоняя в переулки. Налицо нехарактерные действия правоохранителей, которые, безусловно, были предприняты по отдельной команде.

В-третьих, есть конкретные факты, указывающие на то, что руководил «студенческим майданом» Олег Борисович Рыбачук.

Читать дальше...Свернуть )




Кунгуров: Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри.
Je suis DONBASS
dr3lo
Оригинал взят у kungurov в Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри. Часть 2
Начало здесь. Вчера меня депортировали на родину. Рассказ про мой личный опыт общения с укро-зомби и с нашими органми по возвращении продолжу потом, а пока небольшое лирическое отступление о том, откуда на земле все-таки появились майдауны.

Многие впечатлительные сограждане, почитав украинские сайты и коменты свидомитов, недоуменно спрашивают: они что, реально там все ипанулись? И сами же себя успокаивают: мол, не могут все враз настолько слететь с катушек, не могут все одновременно стать такими кровожадными русофобствующими зомби. Мы же братские народы. Это, дескать, лишь бандеровское отродье резвится. Просто свидомиты, наполучав люлей в Донбассе, сублимируют свой великий обсер, беспрерывно строча фашистские коменты для поддержания в себе нужного уровня фанатизма.  Ну, типа, не может братский украинский народ ни с того ни с сего вдруг возненавидеть русских и Россию, тем более, что Россия уже сотни тысяч беженцев у себя приняла и гуманираные колонны посылает, и мирный план Путин предложил, чтоб спасти Украину от полного краха. Да и вообще, большинство жителей Украины проживает в русскоязычных юго-восточных регионах, и хотя бы только поэтому майдауны не могут составлять там большинство.

Нет, ребятки, я вынужден вас разочаровать.Читать дальше...Свернуть )


Украина: чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят
ВТО не пройдет!
dr3lo
Оригинал взят у nstarikov в Украина: чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят

Один из моих читателей сделал важное дело: собрал вместе и проанализировал «перлы» пропаганды, которая 24 часа вещает на Украине сегодня. В двух словах ее приемы таковы: отрицать не факты, а их принадлежность. Обстрел города в котором находится ополчение? Это они стреляли! Убиты мирные жители в результате авианалета? Бомбил российский самолет. В Донецке разрушены объекты жизнеобеспечения? Это сами «сепаратисты из Донецка» их и разрушили.


Начало этой кампании лжи было положено в Одессе, когда хунта и ее СМИ, не моргнув глазом, заявили, что люди сожгли себя сами.



Читать далее »Свернуть )

Оригинал размещён в моём блоге.



Очередной юбилей бесславного путча
ВТО не пройдет!
dr3lo
По всей России проходят торжественные мероприятия по поводу очередной даты славной победы — 23-летия Великой Августовской Революции. В эти дни рабочие и интеллигенция всей Москвы в дружном порыве скинули прогнивший кровавый режим КПСС и даровали свободу и права человека всем гражданам бывшей Империи Зла. Миллионы людей высыпали на улицу, чтобы защитить завоевания июня 1990 года, когда была подписана декларация о государственном суверенитете РСФСР, в которой впервые в истории России были закреплены основные права и свободы человека! Однако, для окончательного искоренения тысячелетнего рабства потребовалась кровь этих августовских дней. Народ России сделал свой выбор! Народ России сказал что больше не желает жить в рабстве, не желает чтобы его судьбой и судьбой страны распоряжались несменяемые государевы люди. Отныне сам народ России будет управлять своей страной посредством честных и демократических выборов. Отныне свободы и права каждого гражданина страны — есть высшая ценность государства!

Примерно так, еще совсем недавно писала наша пресса и рассказывало наше телевидение о тех августовских событиях. Не использовали только термин «революция» из-за того, что с ним у еще советских людей были связаны вполне определенные и нежелательные в тот момент ассоциации. Впрочем и сейчас убеленные сединами мужи спорят, что это было тогда: революция, контрреволюция или вообще черт его знает что. По факту мы видим радикальную смену политического, экономического и духовного устройства государства, чем и отличаются революционные преобразования от эволюционных. Однако другие настаивают, что по сути была реставрация капитализма, а значит это и есть настоящая контрреволюция. Впрочем большинство граждан России сейчас скорее выберут третий вариант.


Читать дальше...Свернуть )

Высадка на Луне или когда мы проиграли страну
ВТО не пройдет!
dr3lo
20 июля 1969 года, 45 лет назад лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. А через несколько часов, 21 июля, Нил Армстронг сделал первый шаг на поверхности Луны.


Все мы знаем, что мы проиграли холодную войну. Нет, конечно лет 20 назад мы еще верили, что эта ненужная никому война просто закончилась и мы стали дружить с нашим бывшим врагом. Сейчас таких наивных дурачков уже почти совсем не осталось. Однако, это финал истории. Многим же, в том числе и мне, гораздо интереснее проанализировать тот самый момент, когда началось наше падение. Тот день, когда была совершена роковая ошибка, когда наши правители повернули не туда. Точка невозврата, перепутье, развилка, точка бифуркации и т. д. все эти понятия о том моменте, когда был выбран не тот вариант, когда было выбрано неправильное направление движения, в итоге заведшее страну в тупик, тот день когда мы выбрали путь в некуда. Многие считают таковым днем один из жарких дней августа 1991 года или 12 июня 1990, кто-то говорит о 1985 годе и начале «перестройки», кто-то говорит о приходе к власти Хрущева после смерти Сталина или вспоминает «брежневский застой» растекшийся равномерно почти на десятилетия. Последний вариант, а именно эпоха Брежнева мне также кажется наиболее вероятным периодом, когда наша страна окончательно свернула с пути развития и успехов в сторону деградации и разрухи. Мало, того лично мне кажется, что в этом периоде есть та самая точка, тот самый день, когда все сломалось, когда произошел надлом, от которого мы так и не смогли оправится.


Вы будете смеяться, но для меня эта дата — 21 июля 1969 года, когда астронавт Армстронг совершил первый шаг на Луне. В этом году все прогрессивное человечество в едином порыве будет отмечать эту дату, 45-летие со дня высадки американских астронавтов на Луне. Казалось бы, причем тут это? Мы тут о высшей политэкономике, о вселенском смысле существования государств и классов, о коварной внешней политики Вашингтона, а тут какая-то Луна. И что Луна? Зачем она и причем тут она и крах СССР? Ведь мы в конце-концов, мы и первый спутник запустили, и Гагарина, а еще первыми совершили стыковку кораблей на орбите, первый выход в открытый космос и так далее. Там нам говорят сейчас. Так нам говорили и тогда. Так утешают наше задетое самолюбие наши космонавты вроде Гречко и Леонова, мол у нас ничья с американцами, или, мы даже выиграли по очкам, у нас же и побед в космосе побольше.


Ну так вот что я вам скажу господа утешители — все это туфта, все это дерьмо собачье. Потому что не бывает прошлых побед. Нельзя быть победителем сейчас, если твоей последней победе 50 или тем паче 70 лет. Вы заметили, что мы все время празднуем ПРОШЛЫЕ победы? Победу в Великой войне 1945, первый спутник 1959, победу над космосом 1961 года? Вы чувствуете, что все наши победы не только в прошлом, но и что все наши великие победы были до этой переломной точки, до этой роковой даты, которую я назвал выше, все наши победы остались до 20 июля 1969 года, когда прилунился американский лунный модуль? Если я не прав — назовите мне эти победы, которые можно было бы поставить в один ряд с выше перечисленными?



Читать дальше...Свернуть )

?

Log in

No account? Create an account